پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

مدیر گروه مطالعات لبنان پژوهشکده تحقیقات استراتژیک خاورمیانه به این سوال پاسخ داد که آیا رهبر انقلاب مجددا دستور حمله نظامی به اسرائیل صادر کردند؟ محمد خواجوی در مطلبی با عنوان «چند نکته درباره سخنان دیروز رهبر انقلاب» با بیان چهار دلیل نوشت که این دستور حداقل در کوتاه مدت صادر نمی‌شود. وی متذکر شد اینکه ایران باید قوی شود تنها راه حل پیش روی ماست. قوی شدن هم فقط بعد نظامی ندارد. بلکه در همه زمینه هاست. دوستانی که فقط نسخه پیچی نظامی می‌کنند به این مساله توجه کنند که جنگ فقط بعد آفندی ندارد، جنگ نیاز به پدافند موثر هم دارد. جنگ نیاز به توان اقتصادی دارد و.. بنظر می‌رسد که تاکید خواجوی بر ضرورت‌های آماده سازی کشور برای جنگ ترکیبی و پرهیز از گرایش به جنگ صرفا نظامی، قرار داشته است. از طرف دیگر روزنامه اصولگرای وطن امروز تاکید دارد که ضربه اسرائیل به ایران آسیب‌زننده، اما ضربه ایران به رژیم صهیونیستی بر اساس جبر جغرافیایی برای این رژیم ویرانگر و نابود‌کننده خواهد بود. در ادبیات موازنه قوا و بازدارندگی، آخرین اقدام به عنوان نتیجه نهایی منازعه تعریف می‌شود. یعنی اگر روند تقابل ایران و اسرائیل، ۵ آبان ۱۴۰۳ خاتمه یافته باشد، در دانش روابط بین‌الملل به معنای پیروزی رژیم صهیونیستی خوانده می‌شود. برخی از منتقدین این شیوه را زیر سوال برده و معتقدند که چنین برداشتی دارای نوعی سوگیری قطبی بین حیثیت - نبرد بوده و رویکرد آفندی و نظامی پایه را تمام کار فرض می‌کند. بنظر می‌رسد که نظریه فوق از مباحث دیپلماسی، تامین منافع ملی، جنگ ترکیبی، جنگ نرم، جنگ سرد و مباحثی از این جنس غفلت نموده باشد.

«ایران دکترین هسته‌ای خود را برای ساخت سلاح هسته‌ای تغییر خواهد داد؟» این پرسش مهمی است که با افزایش شدید سطح تنش‌ها در روزهای اخیر پس از ترور اسماعیل هنیه، ترور سید حسن نصرالله و انجام موفقیت‌آمیز عملیات «وعده صادق ۲» به شکل صریحی در میان رسانه‌های خارجی و داخلی مطرح می‌شود.اگرچه ایران پیش از این بارها به‌صراحت اعلام کرده است که هرگز به سمت ساخت سلاح اتمی نخواهد رفت و ساخت یک سلاح کشتار جمعی را حرام می‌داند، اما اگر در شرایطی قرار بگیرد که تهدیدات جدی علیه امنیت ملی و خاک کشورش مطرح شود، این امکان وجود دارد که در دکترین هسته‌ای خود تجدیدنظر کند.

گستاخی ابلهانه رژیم صیهونیستی در حمله به کنسولگری ایران در سوریه و شهادت جمعی از فرماندهان نظامی و مستشاران کشور، مسلما نباید با رویکرد انفعالی دنباله گیری شده و نگاهی محافظه کارانه ناشی از راه افتادن بازی الاکلنگی باعث سستی اراده‌ها و توجیه گری شود. ایران می‌تواند سه سناریوی ضربه مستقیم در عمق استراتژیک خاک رژیم صیهونیستی (ترجیحا تاسیسات نظامی یا زیرساختی با رویکرد وارد کردن زیان مالی، یا اماکن امنیتی با رویکرد وارد کردن ضربه اطلاعاتی)، انتقام در کشور ثالث (حذف فیزیکی نیرو‌های امنیتی و مستشاران نظامی رژیم اشغالگر) و یا تبدیل تهدید انتقام به فرصت نجات غزه و معامله روی غزه با عقب نشینی بدون قید و شرط رژیم صیهونیستی و جبران زیان مالی را در کنار پیگیری حقوقی جنایات جنگی در غزه و پیگیری حقوقی حمله به اماکن دیپلماتیک، دنباله گیری کند.